Akut läcka i BRF: SLA och krav i förvaltaravtalet

Svarstider, jour och eskalering vid vattenskada — vad styrelsen ska kräva i avtal och hur dokumentation skyddar vid försäkring och reklamation.

Björn Selling · VD, Besiktningsman.se · Senast uppdaterad: 4 juli 2026

BM × DFF: DIN Fastighetsförvaltare dokumenterar akutåtgärder med tidsstämplar och foton. Besiktningsman.se kan följa upp skador och fukt efter sanering.

Kort svar: Kräv skriftligt SLA med 2–4 timmars respons vid akut läcka, jour utanför kontorstid och dokumenterad ärendekedja. Vattenskada utan logg är det svåraste läget för styrelse och försäkring.

SLA-nivåer styrelsen ska skriva in

PrioritetExempelRespons
AkutAktiv läcka, hiss stopp2–4 timmar
HögVärme, ventilationSamma arbetsdag
PlaneratUnderhåll enligt planEnligt UHP

Samma tabell som i teknisk förvaltning — krav.

Dokumentation vid vattenskada

  1. Tidpunkt för felanmälan
  2. Tidpunkt för på plats
  3. Foto före/efter
  4. Entreprenör och åtgärd
  5. Fuktuppföljning 2–4 veckor

Koppla till fukt i Stockholm och radon/fukt-prioritering.

När SLA bryts upprepade gånger

Dokumentera avvikelser kvartalsvis. Vid mönster: byta förvaltare eller förberedelser.

Proaktivt — inte bara jour

Besiktningsdriven förvaltning minskar akuta läckor via rondering och statusbesiktning.

Teknisk förvaltning · felanmälan.

Besiktningsdriven förvaltning för er BRF

Samma metodik från statusbesiktning till löpande rondering och projektuppföljning — utan att byta leverantör.

Partner: Besiktningsman.se

Relaterade artiklar

Fler guider i samma ämne.

Vanliga frågor

Svar på de vanligaste frågorna om akut läcka i brf: sla och krav i förvaltaravtalet

Prata med styrelsen?

Kostnadsfri digital genomgång (30–45 min) — inget bindande.